With the rapid development of China's rubber tire industry, the increase in the number of intellectual property rights such as patents, trademarks, trade secrets, copyrights, etc., the improvement of corporate rights awareness, and the increasingly close intellectual property "net" with internationally renowned companies have produced positive Collisions, confrontations, infringements and disputes are on the rise. How do domestic tire companies break the Бариери за интелектуална сопственост?
Според Sun Lifeang, Одделот за преглед и невалидност на државната канцеларија за интелектуална сопственост, во Кина, сегашната апликација за патенти во полето за гуми е во повој, со број на апликации од само 300 во 2005 година на повеќе од 3, 000 во 2018.}
Foreign companies still fully demonstrate the layout strategy of "products are not moving, patents are first". Sun Lifang's researcher found that the rapid growth of the tire industry is mainly due to the increase in the number of applications from internationally renowned tire companies. This aspect of growth indicates that the prospects of China's tire industry are consistently optimistic by international companies, but on the other hand, it also reflects the international tire companies in China. The "net" of the woven patents is getting denser and denser, and the development of the domestic tire industry is more difficult and the competition is more intense. The most well-known case is the patent invalidation and lawsuit of Saatchi and VMI Holland.
According to a set of data provided by Mr. Rui Ruixue, a partner of Covington & Burling Law Firm, there were 59 cases filed in the US 337 in 2017, the highest in the past five years. Among them, 337 investigations involving Chinese companies reached 22, accounting for about one-third of the annual cases, and the absolute number reached a record Висока .
The 337 investigation is one of the important means by which the United States blocks or restricts the entry of foreign companies or their products into the US market. The 337 investigation has also been targeted at the Chinese rubber industry. The most well-known cases are the rubber anti-aging agent case of the American Flexex Company and the St. O. in 2005, and the rubber Случај на смола на кинеската хемикалија Хуаки во 2012 година од Св . lecot .
Фенг Јаолинг, постар експерт за гуми на кинеската здружение за гумени индустриски гуми, ги спореди разликите во стандардите за гуми меѓу Кина и Европа, Соединетите држави и другите земји и региони . Тој рече дека тоа е заради малата разлика во обележувањето на тротоарите, итн. предизвика многу непријатности на потрошувачите {{2}
Responding to "high cost", long time-consuming, and cumbersome submission of evidence materials are prominent features of overseas intellectual property disputes. What is gratifying is that these intellectual property cases of Chinese enterprises have won and gained due rights. Shandong Shengao won the 337 lawsuit in the United States, which cost $20 million over three years. Fortunately, Овие претпријатија ја искористија можноста за овој спор за интелектуална сопственост како можност активно да одговорат на предизвикот и повеќе ја признаа важноста за приложување на важноста за независното истражување и развој и заштита на интелектуална сопственост . Стратегијата за развој на интелектуална сопственост постави важна позиција во претпријатието {7.
Sun Lifang рече дека компаниите за гумени гуми треба да научат ефикасно и прецизно да го користат системот за интелектуална сопственост, особено „прегледот“ и „невалидните процедури“ . тие не се откажуваат од заштитата на какви било вредни иновации, сериозно да ги избегнуваат правата на другите и да ги искористат рационалните процедури .}} го решаваат проблемот со патент .
Во годините на неговата кариера, г -дин . rui ruixue заклучи дека компаниите треба да бидат доволно храбри за да соберат свои резерви за патенти и разумно легално да се натпреваруваат со странските конкуренти .}, но адвокатите можат да им помогнат на компаниите да одат добро и да поминат низ правни процедури {2. поважно, тие мора да се поткреват на нивните сопствени r & d} и технолошкото иновации {{{} само} {} само} ’’ ’само}’ ’’ ’’ ’’ Само ’ На овој начин тие можат да имаат право да зборуваат интелектуална сопственост .
Feng Yaoling experts hope that China's top 10 tire companies, three or five, or even seven or eight companies can unite, pool limited funds, limited technical resources, joint technical research, for more cutting-edge research and development. Only by conducting in-depth basic research and development can we have advanced technology and advanced standards in order to have the right to speak on international tire standards in order to become a tire powerhouse and not subject to anti-dumping and Надоместоци за контра -вајли .